Article

장기이식에 관한 법률과 윤리 - 미국의 수여정책을 중심으로*

임종식 1
Jong-Sik REEM 1
Author Information & Copyright
1서울디지털대학교
1Seoul Digital University

ⓒ Copyright 2003 The Korean Society for Medical Ethics. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Published Online: Dec 30, 2003

ABSTRACT

The Uniform Anatomical Gift Act mandates that the sole source of cadaver organs for transplantation is from any individual of sound mind and 18 years of age or more who prior to death, agree to contribute (or from the next-to-kin who agree to contribute the newly deceased's organ). It also mandates that the sole source of organs from living contributors is from voluntary contributors. Thus it respects contributors' autonomy. However, Section 274e of the U.S. Public Health Code makes it illegal for any person to knowingly acquire, receive, or therwise transfer any human organ for valuable consideration. Anyu one who violates this statue shall be fined not more than $50,000 or imprisoned not more than five years, or both. It seems that The Uniform Anatomical Gift Act and U.S. Public Health Code go in opposit direction. That is, the former allows 'gift,' one type of alienation; but the other forbids 'sale,' another type of alienation. I want to consider whether it reveals any serious defect.

Keywords: 수여정책; 자율성; 양도 또는 포기할 수 없는 권리; 선의의 간섭주의
Keywords: the giving policy; autonomy; inalienable rights; paternalism


[2024년 12월 특집 논문] 헬스케어 AI 윤리에서 환자·시민 참여 모형: 주제범위고찰과 방법론적 검토에 기초하여


2024년 12월 호(12월 31일 발행)에서는 특집호를 계획하고 있으며, 특집논문에 대한 논평을 받고 있습니다.

 - 특집논문에 대한 논평을 작성하시고자 하는 선생님께서는 논평자의 학문적 지견과 관점을 담아 특집논문을 논평해 주시기 바랍니다.

 - 특집논문의 전체 본문은 첨부파일로 올라와 있습니다.

 - 논평 작성을 위해서 교정 및 편집 전 파일로 업로드되어 있으며, 작업이 완료되는대로 파일은 교체할 예정입니다.

공지사항 바로가기


I don't want to open this window for a day.