간호대학생의 도덕적 용기에 대한 도덕적 고뇌와 도덕적 민감성의 관계
1, 1,* 1, 1,*Received: Nov 13, 2018; Revised: Nov 19, 2018; Accepted: Dec 12, 2018
Published Online: Dec 31, 2018
요약
간호대학생은 임상실습을 통해 도덕적 고뇌와 도덕적 민감성을 경험하게 되는 윤리적 갈등상황에 직면한다. 대부분의 간호대학생은 윤리적 갈등상황에서 본인의 의견을 말하기가 어렵다. 따라서 간호대학생의 도덕적 용기를 증진시키는 것은 간호전문직의 책임을 다하고 임상 실무에서 간호의 질을 향상시키는 데 중요하다. 간호대학생을 대상으로 도덕적 고뇌, 도덕적 민감성, 도덕적 용기에 대한 연구는 국내에서 처음 시도되었다. 본 연구는 간호대학생의 도덕적 고뇌, 도덕적 민감성 및 도덕적 용기의 수준을 파악하고 도덕적 고뇌와 도덕적 민감성이 도덕적 용기에 미치는 영향을 확인하기 위한 서술적 조사연구이다. 연구대상은 서울, 경기의 2개 간호대학에 재학 중인 4학년 간호대학생 138명으로, 자가보고식 설문지를 사용하였고, 결과 분석은 IBM SPSS Statistics 23 프로그램의 상관분석과 다중회귀분석을 사용하였다. 본 연구결과 도덕적 고뇌 온도계, 도덕적 고뇌, 도덕적 민감성, 도덕적 용기의 각각의 총점 평균은 3.53±2.18, 57.33±43.35, 134.98±13.98, 56.33±12.75으로 나타났다. 도덕적 용기에 영향을 미치는 요인은 도덕적 고뇌 온도계와 도덕적 민감성의 하부요인인 환자중심간호였다. 최종회귀모형은통계적으로 유의하였으나(F=4.27, p=.016) 모형의 설명력은 5%였다. 본 연구의 결과를 통해 간호사처럼 간호대학생도 도덕적 고뇌를 경험함을 확인할 수 있었다. 따라서 도덕적 고뇌를 해결하고 도덕적 민감성을 높이고 도덕적 용기로 이어지게 하기 위해서는 다양한 사례를 바탕으로 하는 교육을 통해 윤리적 가치를 함께 공유하고, 간호대학생의 도덕적 용기를 지지 및 소통하는 조직 환경을 조성하려는 노력이 필요하다.
ABSTRACT
Nursing students experience ethical conflicts that lead to moral distress and moral sensitivity in clinical practice. Most nursing students have some difficulty in speaking up when faced with morally challenging situations. Hence, increasing moral courage of these students is important to improve the quality of prac-tice, and carry out nursing responsibilities. However, research on the moral distress, moral sensitivity, and moral courage of nursing students has not been reported in South Korea. The purposes of this study were to (a) identify the levels of moral distress, moral sensitivity, and moral courage of nursing students and (b) examine the influence of moral distress and moral sensitivity on moral courage. Data were collected through a survey using self-reported questionnaires sent to senior nursing students at two nursing col-leges in Seoul and Gyeonggido. A total of 138 senior nursing students participated in the survey. The data were analyzed using the IBM SPSS Statistics 23 program by Pearson’s correlation coefficients and multiple regression analysis. The mean scores of the moral distress thermometer, moral distress, moral sensitivity, and moral courage were 3.53±2.18, 57.33±43.35, 134.98±13.98, and 56.33±12.75, respectively. The significant factors influencing moral courage were the moral distress thermometer and patient-centered nursing, which was a subcomponent of moral sensitivity. The explanatory power of the model was 5%. This study confirms that nursing students, like nurses, experience moral distress. It is therefore important to create organizational environments that support the moral courage of nursing students.